Funderingar kring Lars Wilks efter hans död
DEBATT Det är påfallande att så många i Kultur-Sverige är så positiva till Lars Vilks och hans konst, vilket absolut inte var fallet när han levde, men så blir det ofta efter deras frånfälle.
Vill inte bedöma hans konst - det sitter i betraktarens öga, brukar man ju säga - däremot är jag undrande till varför man plötsligt tycker det var konstigt att han inte blev inbjuden att visa sina alster på museer och gallerier. Om man menar att KONST ska vara fri från ekonomiska överväganden kan man ju invända att allt annat i samhället bedöms efter en ekonomisk måttstock, så varför skulle konst vara ett undantag?