Minnesmärke över bokbålen 1933, på Römerbergs torg framför stadshuset i Frankfurt.
PRESSFRIHETEN HOTAD Vart är vi nu på väg? Jag söker en bild som kan illustrera mina känslor just nu och hamnar på "bokbål". Fast ordet som först kommer upp är bokbal.
Vår 250-åriga pressfrihet regleras redan i grundlagen. Varje ansvarig utgivare - som normalt sett är chefredaktören - står till svars juridiskt om något oriktigt publiceras. Sker detta så är det bara att anmäla och låta domstol besluta påföljd etc.
Så det handlar inte om att något idag är omöjligt. Problemet är att en stor grupp människor idag inte känner till vare sig grundlagen eller vad som gäller för just journalistik. Friheter som för övrigt vi alla här åtnjuter som uttrycker våra åsikter på t.ex. Facebook men också helt öppet var som helst annars. Det har vi rätt att göra tack vare yttrande- och pressfriheten. Vill du ha bort den friheten??
Jag tror att många som idag kräver just den överrock som t.ex. en representant från SD förespråkade gjorde igår i SVT - i en debatt med Expressens chefredaktör Thomas Mattson - först och främst tröttnat på dagens åsiktsjournalistik.
Den tycker även jag ska tillbaka dit där den hör hemma - på ledarsidorna.
Men i övrigt, att t.ex. stänga ute reportrar från en redaktion man ogillar för att den avslöjat oegentligheter som faktiskt begåtts - är inte okej. Det är åsiktsbegränsning. Man hindrar pressen att göra sitt jobb. Sköta sitt uppdrag. Sitt demokratiska uppdrag.
Kraven på inskränkningar i pressfriheten bekymrar mig djupt. Upptakten till julen 2016 skaver bl.a. på grund av dessa åsikter.
Jag hoppas vi varken får uppleva nya bokbål - eller en bokbal.
Marianne
