POLITIK Höjd P-bootstaxa, frågetecken kring sophanteringen och pressfrihet i Bjuvs kommun. Det var några av frågorna som Bjuvs kommunfullmäktige avhandlade på torsdagskvällen.
Från den 1 april höjs taxan för parkeringsförseelse i Bjuvs kommun. Felparkering kostar då 600 kronor och den som parkerar på en handkapplats utan giltigt tillstånd får böra 900 kronor.
Avfallstaxan och -lämning/hämtning kom upp i samband med en interpellation från Margit Johansson (M). Moderaterna ifrågasätter NSR:s förändring som innebär inskränkningar i hur många gånger en person har rätt att komma in på miljöstationen i Bjuv och kasta avfall har varit på tapeten ett tag. Besöken registreras via besökarens körkort.
Kommunalrådet Anders Månsson är själv en av ledamöterna i NSR, som hanterar kommunens avfall, så han kunde ge direkta svar på Margit Johansson (M) frågor i ärendet. Johansson anser det orättvist att en ensam person vid uppvisande av körkort bara får 12 besök per år medans den som tex lever i ett tvåmannahushåll där båda har körkort kan köra 24 vändor och mer.
Trädgårdsavfallet
Hon vände sig därför till Månsson och bad honom att till styrelsen ta med sig förslaget att man under den tid på året alla har mycket trädgårdsavfall att bli av med, på något sätt utvidgar tillträdet till stationen.
Moderaterna har förra året också föreslagit att man förskjuter hämtningsschemat för trädgårdsavfall och detta påpekade Lennart Granström som stödde Johanssons önskemål. Och som också tolkade de nya reglerna som att man utöver de 12 gångerna vid särskilda behov har rätt att lämna ytterligare avfall på sopstationen.
Just denna skrivnings otydlighet bekräftades även av Stefan Svalö och andra fullmäktigeledamöter och därför kommer den sannolikt också granskas igen av styrelsen.
"Hör inga förslag"
- Jag har hört vad ni säger och tar det med mig till styrelsen, sa Anders Månsson. Det är ett problem med avfallet. Det finns de som kör in och lämnar 200 gånger och det är inte okej.
- Det jag inte hört här ikväll är hur vi ska ändra reglerna så att de stoppar missbruket och känns bra för alla, fortsatte han.
Då klev Urban Berglund, ledare för KD i Bjuv, upp i talarstolen. Han påpekade att Bjuv idag är en av de bästa kommunerna i landet på sopsortering och menar att det är tack vare att man från början vägde avfallet. Det nya förslaget tror han kommer att innebära att folk kastar skräpet på platser utanför stationen.
- Jag gillar inte heller Anders fråga, sa han bestämt. Fråga inte oss hör hur vi löser detta när vi har eget folk i styrelsen.
- Jag kan jobba fram ett förslag åt er men då får ni betala mig arvode för det, sa Berglund med ett leende på läpparna.
SD markerade
SD-ledamoten Mikael Henriksson äntrade avslutningsvis talarstolen och sa sig stödja förslaget som går ut på 12 tömningar per år och påpekade samtidigt att de som missbrukar möjligheten att bli av med avfall är företag som inte är registrerade i Sverige.
- Du är väl inte på tippen och har koll på det, sa Anders Månsson. Jag gillar inte sådana generaliseringar.
En samlad oro finns fortfarande kvar bland ledamöterna över att de begränsande 12-reglerna ska leda till att de som hittills kastat mycket på miljöstationen istället kommer att kasta skräpet i naturen etc.
Detta är visserligen olagligt men det har ju inte hittills stoppat folk från att göra det. De dumpar och ansvaret för att ta bort avfallet läggs då på respektive markägare. Det finns det redan gott om exempel på, exempelvis i Jordberga och på Haberga.
Pressfriheten i Bjuv
Moderaterna Bjuv hade ställt en skriftlig fråga till Anders Månsson om hur det står till med press- och yttrandefriheten i Bjuvs kommun. Detta i samband med en artikel i Bjuvsnytt där undertecknad påtalade att det funnits tendenser till att strypa pressfriheten i Bjuv på samma sätt som vi ser i t.ex. Donald Trumps USA. Och som innebär att det är makthavaren själv som bedömer vad som är ”rätt” och ”fel” frågor.
I brevet uttryckte M dessutom oro över att Sveriges pressombudsman (PO) Ola Sigvardsson reagerat på det som skett i Bjuv till stöd för Bjuvsnytt och sagt att försöka att tysta journalister är en företeelse som ökar över hela landet.
"Råder full frihet"
Anders Månsson bedyrade att det råder full öppenhet i Bjuvs kommun och att han alltid är tillgänglig för invånarna och deras frågor. När det gäller att ställa precis vilka frågor man vill.
Moderaternas fråga härledde han till en artikel i Bjuvsnytt med rubriken ”Oroande tecken i tiden” och som handlade precis om den nu tydliga tendensen att både styra och tysta seriösa journalister. Genom att påstå att det finns sanningar och alternativa sanningar. ”Real and Fake news.”
- Vi hade en presskonferens i kommunhuset den 16 juni i somras som handlade om det White Paper vi tagit fram tillsammans med våra samarbetspartners vad gäller framtidsprojekt som tex Food Valley of Bjuv, sa Anders Månsson.
Ja just det!
- Och vi påpekade då för en journalist som var med på den att frågor som handlade om annat inte platsade just där utan kunde besvarat vid annat tillfälle. Det gjorde vi av hänsyn till de andra journalisterna.
Ja, det är ju just det som var och är problemet! Någon anser sig ha rätten att bestämma över den grundlagsskyddade journalisten om vad som är ”rätt och fel” frågor. Vad som ska frågas var och när. Och gör sig dessutom till talesman för journalistens kollegor..............
Oppositionsrådet Ninnie Lindell, som undertecknat Moderaternas fråga till Månsson, sa sig hur som helst vara nöjd med svaret och tillade att hon hoppas incidenten inte upprepas.
Marianne Rönnberg Galmor
