Uppdaterad POLITIK Länsstyrelsen har rivit upp Bjuvs Kommuns nej till Forsärlans begäran i somras om att få driva skola på Fibervägen under en övergångsperiod. Nu prövar Bjuv frågan igen.
Palmlunds bank var inte särskilt entusiastisk till att finansiera ett bygge i Billesholm och när så finansieringen kraftigt försenad ändå blev klar skulle tiden inte räcka till att få färdigt de nya lokalerna före skolstarten hösten 2014.
Palmlunds ägare ansökte då om att under ett övergångsår få driva verksamheten i Bilsoms gamla lokaler på Fibergatan. Ett extrainkallat möte i Byggnadsnämnden gav önskemålet kalla handen med hänvisning till bl.a. Isovers skyddzon och närheten till en genomfartsled.
Nu har fastighetsägaren på Fibergatan, som tänkte hyra ut till Forsärlan, överklagat Bjuvs kommuns beslut och sedan Länsstyrelsen granskat beslutet är svaret att det ska rivas upp. Enligt Länsstyrelsen hade ett bygglov på ett år varit rimligt. Ur alla berördas aspekter.
Glömde kolla PBL?
Nämndens beslut grundade sig på en tjänstemannautredning som länsstyrelsen anser är bristfällig eftersom den saknar en bedömning av själva frågan om tidsbegränsat bygglov med utgångspunkt i plan- och bygglagen. Länsstyrelsen upphäver därför beslutet och hänvisar det tillbaka till Bjuvs byggnadsnämnd för ny handläggning.
Står fast vid beslutet
Ordförande för Byggnadsnämnden som fattade beslutet att Forsärlan inte kunde få "övervintra" på Fibergatan var Niklas Svalö (S). Han har läst Länsstyrelsens brev men tycker ändå att det som skedde var riktigt.
- Vi fattade beslutet efter de bevekelsegrunder vi hade då. När vi fattade beslut om att hålla ett extrainsatt nämndmöte för att behandla frågan, säger han.
På frågan om han ändå inte tycker att det är olyckligt att skolan lades ner - som det verkar i onödan - säger han:
- Skulden är, enligt min mening, helt och hållet Palmlunds, som drev skolan. De hade ett helt år på sig att fixa saken men schabblade bort det hela. De är skuld till att det blev som det blev.
Fortsättning följer
Byggnadsförvaltningen har begärt uppskov till 13 februari för att den nya byggnadsnämnden ska kunna ta ställning till om man vill överklaga eller inte. Men redan den 21 januari meddelade Kerstin Wulff, chef för Byggnadsförvaltningen, att man kommer att ta upp ärendet till ny prövning.
- Vi överklagar alltså inte utan behandlar frågan på nytt, säger hon. Först blir det en tjänstemannautredning och sedan går ärendet till Byggnadsnämnden för beslut.
Före och efter nämndmötet i somras skrev vi och de berörda mycket om ärendet under Debatt-Mitt Bjuv. Du kan läsa inläggen här.
Marianne Rönnberg Galmor
