BRUKET Den 30 juni 2017 genomförde Arbetsmiljöverket en inspektion av HÖGANÄS BJUF AB i Bjuv. Uppdagade brister leder nu till att verket kräver att arbetsmiljöarbetet förbättras. Om så inte sker riskerar verksamheten föreläggande eller förbud.
Arbetsmiljöverkets inspektion ägde rum som en följd av en allvarlig olycka som inträffat tidigare i år i fabriken och där en anställd skadades i huvudet. Vid inspektionen framkom att företaget saknar dokumenterade undersökningar och riskbedömningar som visar att man bedömt riskerna med användning av trycksatta anordningar i verksamheten.
Verket specificerar två krav med anledning av detta. Företagets svar ska vara verket tillhanda senast den 5 oktober.
Anordningarna som används i anläggningen ska undersökas och riskbedömas. Särskild hänsyn ska tas till hur de trycksatta anordningarna är placerade och hur de används samt hur omfattande den fortlöpande tillsynen behöver vara. Uppgifter om risker från tillverkaren av utrustningen ska beaktas vid riskbedömningen. Vidare så ska riskbedömningen dokumenteras och av detta ska framgå om riskerna är allvarliga eller inte.
Krav nr 2 är att ett åtgärdsprogram ska tas fram utifrån de undersökningar och riskbedömningar som ska göras. I detta ska de riskreducerande åtgärder som behöver vidtas, anges.
På ren svenska
- Utrustningen som Arbetsmiljöverket fann bristfällig består av runda behållare som transporterar pulverformigt material, förklarar Erica Granberg, arbetsmiljösamordnare på Höganäs Bjuf.
Processen i behållarna går till så att pulverformigt material tillsätts till en rund behållare där trycket höjs genom att det tillförs komprimerad luft. På så sätt kan fint torrt material transporteras i produktionen från en behållare till en annan, eller t ex till en blandare. Företaget har 5 st sådana anordningar för transport av pulverformigt material.
- Enligt föreskrift skall riskanalys genomföras för trycksatta anordningar av detta slag. Här var Arbetsmiljöverkets inspektör först osäker på om det gällde för de aktuella utrustningarna, berättar Erica Granberg.
Men efter övervägande så blev slutsatsen att företaget omfattas av föreskriften och därför skrevs ett inspektionsmeddelande angående genomförande av riskanalys. Riskanalyser skall genomföras vid förändringar och denna utrustning har, kan man konstatera, funnits många år i verksamheten.
Miss i genomgångarna
- Tyvärr har dessa anordningar missats vid de regelbundna genomgångar som görs av verksamhet och utrustning, konstaterar både Erica Granberg och Arbetsmiljöverket.
Tonen i Arbetsmiljöverkets skrivelse är allvarlig:
- Arbetsgivaren har alltid ansvaret för arbetsmiljön. Ni som arbetsgivare ska göra det som behövs för att ingen av era arbetstagare skadar sig eller blir sjuk på grund av arbetet. Reglerna om detta finns i 3 kap. 2 § arbetsmiljölagen. Ert ansvar för arbetsmiljön gäller även under tiden ni har på er att åtgärda bristerna.
- Ni ska senast den 5 oktober informera oss om vad ni har gjort med anledning av de brister och krav vi redovisar här, dvs hur ni har uppfyllt kraven och hur ert skyddsombud samt arbetstagare har varit delaktiga i åtgärderna, heter det i verkets brev till Höganäs Bjuf.
Svaret från Höganäs Bjuf AB ska även vara underskrivet av skyddsombudet så att verket kan se att vederbörande har läst det.
- Detta kommer naturligtvis att åtgärdas så snart som möjligt efter semestern och arbetsmiljöverket får svar inom angiven tid, avslutar Erica Granberg.
Med under inspektionen var följande personer:
Esko Sorsa, teknisk chef
Klas Edgar Mohren, fabriksarbetare
Allan Jönsson, huvudskyddsombud
Charlie Larsson, mekaniker
Bernhard Andersson, el-ingenjör
Hanna Lundell, VD
Erica Granberg, arbetsmiljösamordnare
Ingegerd Glimberg, arbetsmiljöinspektör
Text och foto: Marianne Rönnberg Galmor
