FULT Saknar du de blommande körsbärsträden längs Södra Storgatan? Det gör jag också och samtidigt minns jag Lindallén vid Freden i Selleberga. Som kapade för några år sedan. Och undrar VEM är det som fattar besluten som förfular en redan ganska ful by?
Plötsligt i förra veckan kom det sms och mejl till redaktionen med bilder som visade att några män höll på att hugga ner de vackert blommande körsbärsträden mitt emot ICA. Det enda riktigt vackra denna by så här års faktiskt har.
VARFÖR var frågan? Som jag vidarebefordrade till den jag trodde var ansvarig på Tekniska inom Bjuvs kommun - alltså Stefan Sjölin. Stefan har tidigare under åren jag drivit Bjuvsnytt alltid haft svar på mina frågor. Det hade han även denna gång. Även om det inte var lika tydligt som tidigare:
- Det är Bjuvsbostäder som äger detta så det får du ta med dem, skrev Sjölin.
Det brydde jag mig inte om att göra. Bara några timmar senare såg parkeringen ut som en asfaltöken så vad fanns det att fråga om? Inget som planeras kan väl bli fulare än det som nu är?
Jag började istället fundera över om Bjuvs kommun har ett skönhetsråd och vilka som i så fall sitter i det. I Stockholm, där jag varit skriven största delen av mitt liv, finns det ett sådant. Så fort någon vill byggga eller förändra så ska också skönhetsrådet säga sitt. En insats som verkligen skulle behövas när det gäller förändringar i kommunens "utseende" - just i Bjuv.
Jag misstänker att det INTE finns ett sådant råd. För hur skulle det då vara möjligt att folk fått förstöra exteriören på de flesta av de hus som ligger längs Billesholmsvägen mellan Norra Vramsvägen ner till Varagårdsskolan. Och för den delen ända ner till järnvägsbron?
Och om ett skönhetsråd funnits, hade det väl även fredat Selleberga Trädgårdsstad så att inte denna unika, arkitektoniska skatt skulle kunna hotas av industribyggen vägg i vägg? Utan bevaras som något unikt just för Bjuv. Ett levande muséum designat av en av 1900-talet mest kända funkisarkitekter - för Findus och särskilt för Bjuv. Tillsammans med byggnaderna på Platsen, Prästkragen och Freden har vi här i byn något vi borde vara rädda om och skydda. Men det har de styrande aldrig varken förstått eller brytt sig om att ta hand om.
Om ett skönhetsråd hade funnits här så hade inte heller Freden förlorat sin Lindallé. Såsom den gjorde för några år sedan. För att folk som bor intill var trötta på alla löv. Det snackades om ruttna stammar men den som kollade resterna sedan träden fällts slogs av att virket såg helt friskt ut.
Ska jag riktigt tänka efter vad gäller skönhet så kan jag inte låta bli att tänka på hur det ser ut längs Storgatan också efter ICA och norrut. Efter Industrigatan är det ett enda anonymt mörker. De gamla husen som visserligen finns kvar är välhållna. Gamla Järnaffären, som för länge sedan blev ett hyreshus, är inte på något sätt förfulat.
Men på andra sidan gatan är det värre. Husen efter ICA är väl hyggligt bevarade men hur i himmelens namn är det bara möjligt att ha en stor tom parkeringsplats mitt i allt ihop? Höganäsbolagets alltså. Det ser ju ut som en rivningstomt....... där jag faktiskt som invånare förväntar mig att det ska se snyggare ut!
Sedan har vi Kronanders hus förfall! Den där grönsaksludan som blivit istället är ju en skamfläck. Sagt till ett skönhetsråd som uppenbarligen inte finns idag..... för då skulle det inte få gå till så här. Och då har jag inte nämnt alla de hygienska anmärkningar som förknippas med detta hus. Det kan ni själv läsa om ni söker på bjuvsnytt.se.
Huset efter är ok och gamla radioaffären har ju renoverats riktigt, riktigt bra. Taxitomten får jag väl låtsas har alltid bara varit en liten parkering och så kommer Kronanparken som åtminstone om den inte är prunkande så i alla fall håller måttet som en pausplats mitt i byn.
Men sammantaget är Bjuv i stort behov av ett beslutande skönhetsråd. Som ser till att Bjuv när politikerna påstår att det går bra för kommunen, samtidigt lägger ett skönhetsperspektiv på samhällets utformning.
Jo jag vet att det händer saker kring kommunhuset, det norra, privatägda köpcentret, stationen och Folkets Husområdet. Kommunen köpte också nyligen Protistaanläggningen och ska bygga nytt där.
Men den södra delen av Bjuv - den ursprungliga med en hel del kulturarv bevarade - den finns det bara tecken på att politikerna tänker låta förfalla och industrialisera.
Det är det förfallet jag motsätter mig!
Men jag började prata om de fällda körsbärsträden och ska fortsätta med en teori jag har om dessa.
De män(niskor) som beslutar om att göra en sådan tabbe - vi som vistas heltid i Bjuv ser det som en sådan - kan inte själva bo här. VILL inte själv bo här, men det kan vi återkomma till.
Ett sådant beslut kan bara tas av en som antingen saknar all känsla för skönhet och njutning - eller en som likt de flesta tjänstemän i Bjuvs kommun - väljer att bo på annan ort. Som jobbar här med att fatta beslut de själva inte behöver leva konsekvensen av.
Dessa tjänstemän med adress Helsingborg, Höganäs, Landskrona, Malmö osv, som tjänar sitt levebröd genom att på arbetstid lägga pussel med mitt och andra kommuninvånares liv och tillvaro. Men som när arbetsdagen är över åker hem till sitt eget
Jag bryr mig inte om vad de säger om att "så här är det överallt". Jag ser människor som styr mitt liv men inte behöver ta ansvar för om det blir bra för mig som boende eller inte.
