Billesholms kyrka i augusti 2015. Foto: MRG/bjuvsnytt.se.
BJUVS FÖRSAMLING För ganska precis ett år sedan var bjuvsnytt.se inbjuden till möte med socialdemokraterna i Bjuvs församling. De lovade att ett möte med församlingmedlemmarna i Billesholm skulle komma till stånd ”efter nyår”. Ett år senare kan vi konstatera att ingenting hänt.
Turerna i och kring Bjuvs församling och den del som handlar om Billesholm och medlemmarna där har de senaste två åren varit många. Sedan mer än ett år tillbaka bojkottar också många församlingsmedlemmar sin kyrka. Röster har höjts för att man vill se kyrkoherden komma till Billesholm så att man kan reda ut frågor och problemställningar. Kyrkoherde Patrik Neuhaus har sagt sig vara beredd att åka. Om han får Kyrkorådets order om att göra så. Annars inte.
Kyrkorådets ordförande Kersti Jonasson har slagit ifrån sig önskemålet och på en direkt fråga från bjuvsnytt.se betecknat förslaget som ”trams”. Övriga rådsmedlemmar m.fl. har inte heller agerat.
Eftersom bjuvsnytt.se med jämna mellanrum, alltsedan Patrik Neuhaus inledde en omorgansation av församlingen, skrivit om utvecklingen och självklart också tagit upp såväl bojkotten som medlemmarnas i Billesholm önskemål om ett möte för att få igång verksamheten igen, är det självklart att vi fortsätter att undra.
I det sammanhanget blev undertecknad i slutet av 2014 inbjuden till den socialdemokratiska gruppen i kyrkosammanhang. Slutklämmen på det mötet blev att gruppen gav löfte om att ett möte med Billesholmarna skulle komma till stånd ”efter nyår”, dvs någon gång i början av 2015.
Sedan har tiden gått och nu är vi i november 2015. Utan att något möte blivit av.
Var det en bluff?
Frågan är då kort och gott: Bluffade ledamöterna bjuvsnytt? Eller rättare sagt var det en osanning tidningen förmedlade i sin efter mötet publicerade artikel?
VI hoppas förstås att så inte är fallet. Lurade gillar vi inte att bli. Det hela handlar säkert bara om olyckliga omständigheter.
Men nu har trots allt kyrkoherde Patrik Neuhaus sökt och fått ny tjänst på annan ort. Ett jobb han tillträder den 1 februari 2016. Och då aktualiseras frågan obönhörligen igen.
Dialogmöten?
Frågan togs också upp på det senaste mötet i Kyrkorådet. Liksom den tidigare varit på tapeten i den framtidsgrupp som bildats kring församlingsarbetet. Kyrkorådet har dessutom bestämt att det ska bli möte á la modellen Dialogmöten. Den form Bjuvs kommun nyligen haft med invånarna i fråga om byggnation etc i det framtida Bjuv. På mötena fick invånarna själva vara med och göra upp ”framtidskartan” och sammankomsterna har varit populära både bland folk och politiker.
På en direkt fråga till Bert Roos (S) och aktiv kyrkopolitiker, får jag veta att det stämmer att det ska bli dialogmöten också med församlingsborna i Billesholm. Man vill veta vad de vill ha för verksamheter i sin kyrka.
När blir det av?
Men frågan är nu som tidigare: NÄR kallar ni till det första mötet? Något måste väl trots allt ske innan folk tröttnat eller gett upp hoppet om kyrkan?
Ett alternativ till att kalla till första mötet så fort som möjligt skulle vara att invänta ny kyrkoherde – dvs då blir det någon gång under våren 2016. Men det kan knappast anses vara optimalt.
Framtidsgruppen såväl som alla kyrkopolitiker över huvud taget diskuterar Billesholms kyrkas framtid. Vad ska kyrkan användas till? Vad ska församlingshemmet användas till? Ska man bygga upp eller skära ner? Förändra?
Action please!
Dess frågor bör tas upp nu. Inte skjutas ytterligare på framtiden. Beredningsutskott såväl som Kyrkoråd och –fullmäktige bör, om de är seriösa i sitt värv, nu skyndsamt ta itu med dessa frågor. En ny kyrkoherde ska självklart bara informeras om vad som gäller och arbeta utifrån de direktiv som ledningen beslutat om.
Det är ju Kyrkorådet och ytterst dess ordförande som är den som bestämmer i kyrkofrågorna.
Inte som hittills verkar vara fallet – kyrkoherden. Denne är formellt faktiskt bara att betrakta som VD.
Så ….. får vi se lite action nu please! Lite nytt liv i Billesholms kyrka – som för övrigt snart fyller 100 år.
Marianne Rönnberg Galmor
