Uppdaterad - DEBATT  Det pågår en debatt här som handlar om att Moderaterna Bjuv kräver svar från ansvarig nämndordförande på hur det kommer sig att en del elver bara har 20 minuter långa mattelektioner. Den tilltalade Ann-Sofie Fridehjelm (S) har svarat och nu pågår en andra omgång frågor-svar.

Alla som har den minsta lilla tanke kring skola inser vad det blir kvar av de minuterna efter det att alla kommit till ro och börjat arbeta ”det bidde ingenting”. Därför kan man tänka vad skolinspektionen skulle säga om en sådan schemaplanering utifrån att timplanen i grundskolan ska säkerställa att alla elever får rätt antal timmar i, som i detta fallet matematik. Den lägsta garanterade undervisningstiden från och med år 2016 ska vara 125 timmar. Drar man ifrån 10-15 minuter vid varje tillfälle i bortkastad tid så inser man vad det innebär.

DEBATT LSS-boende i Billesholm lämnar en funktionshindrad med stora besvär att organisera, planera, strukturera sitt liv att klara sig själv. Är hen sjuk och ledsen så säger personal att ”vi kan inte sitta hos dig för då kan vi också bli sjuka!” Oftast får hen jaga personal då hen är orolig m.m.

Personen har enorm osäkerhet och oroas lätt vid minsta besvär. Är väl dokumenterad sen tjugo år tillbaka. Ändå kan boendet lämna personen helt själv i stor röra efter en tapetsering i hela lägenheten. (Se filmen).

Personen blir ledsen och förtvivlad och ringer anhörig som får hjälpa till att organisera upp saker och ting. Kommer dit och får se en väldig röra med saker överallt som ska sättas i skåp, på bokhyllor mm, samt tavlor och spegel som ska sättas upp på vägg. Var där två helger och hjälpte och tröstade. Det var än värre än det som syns i filmen.

DEBATT Lyssnade på Lööf kontra Åkesson i en debatt nyligen och jag förundrades över Lööfs logiska tänkande. Hon vurmar för en ökad invandring, vilket i sig kan tyckas vara ok, men det saknas verklighetsförankring.

SKATTEHÖJNING Läste i Helsingborgs Dagblad att Kommunstyrelsens ordförande i Bjuv Anders Månsson säger att han ” försvarar den skattehöjning som han gärna hade sett var ännu större” Det är tydligt av honom men det jag skulle vilja veta är hur han hamnar i slutsatsen att invånarna i hans kommun ska krävas på mer skatt?