FORSÄRLAN Moderaterna i Bjuv har skickat in en överklagan till förvaltningsrätten angående byggnadsnämndens handläggning av tillfälligt bygglov för fastigheten Billesholmsgård 15:29, dvs Forsärlans Miljöskola.
Bakgrunden är denna:
Sommaren 2014 begärde ägarna till Forsärlans miljöskola i Billesholm ett sk tidsbegränsat bygglov för att driva undervisning under den tid man räknade med att det skulle ta innan man hunnit bygga en ny skola. Rent konkret önskade man i sin begäran använda lokaler på Fibergatan 3 i Billesholm för ändamålet.
Byggnadsnämnden i Bjuvs kommun sa på ett extrainkallat nämndmöte den 21 juli 2014 nej till skolans begäran och dagen efter det beslutet lade ägaren Palmlunds Skolor AB ner Forsärlan.
Ägaren till den lokal på Fibergatan som Forsärlan velat ha skola i temporärt överklagade då, trots att den tilltänkta hyresgästen inte längre fanns, Byggnadsnämndens beslut till Länsstyrelsen. Som gav honom rätt och återförvisade ärendet för ny handläggning med direktivet att nämndens första beslut skulle upphävas och ärendet tas upp igen för beviljande av tidsbegränsat bygglov.
Utrett på nytt
Byggnadsnämnden har också tagit upp ärendet på nytt. Nya tjänstemän har berett frågan och nämnden har den 1 april 2015 fattat samma beslut som första gången, dvs sagt nej till begäran om tillfälligt bygglov.
Felaktigt, menar M i Bjuv, som alltså nu begär att Förvaltningsrätten i Skåne Län ska pröva saken.
Moderaterna pekar bla på brister och förändrade underlag. De efterlyser, precis som de gjort tidigare i processen, Räddningstjänstens positiva yttrande till skolans begäran. Ett yttrande som enligt förre ordföranden i Byggnadsnämnden, Niklas Svalö, inte togs med i den första prövningen eftersom man hade som praxis att endast bilägga negativa yttranden som inkom. En praxis som M ifrågasatte.
Ifrågasatt ändring
- Frågeställningen kring trafiksituationen redovisades inte heller i handlingarna, skriver M i sin begäran till Förvaltningsrätten. Dessutom innehåller tjänsteskrivelsen en handling, underskriven av en tjänsteman som den 19 juni 2014 inte hade någon erinran mot skolverksamhet på Fibergatan 3. Men som sedan för hand strukit den raden och istället lagt till att denna verksamhet inte är lämplig på platsen – ur trafiksynpunkt.
- Skrivelsen kom in till Byggnadsnämnden den 19 juni, skriver M. Men verkar ha ändrats av tjänstemannen den 26 juni.
Vid det nya tillfälle grannarna senare fick att yttra sig – i och med att Länsstyrelsen underkänt Bjuvs beslut – är det bara samme kommuntjänsteman som inkommit med svar, daterat 23 mars 2015, noterar M.
De två sista punkterna Moderaterna anför i sin begäran till Förvaltningsrätten är:
- I tjänsteskrivelsens bedömning innefattas inte det huvudsakliga i ärendet, dvs hur PBL (Plan och Bygglagen) hanterar frågor om tidsbegränsat bygglov. Bedömningen har således förlett beslutsfattarna att inte diskutera den tillfälliga arten av bygglov, utan andra subjektiva kriterier.
- I sammanfattningen av tjänsteskrivelsen saknas Länsstyrelsens beslut om att ärendet ska upphävas och återförvisas för beviljande av tidsbegränsat bygglov. Där står endast att ärendet återförvisats av Länsstyrelsen till nämnden för ny handläggning. Inte varför det återförvisas.
Moderaternas slutkläm lyder:
- Så som såväl handläggning, beredning som beslutsfattande har hanterats i nämnden har beslutet, enligt vår uppfattning, inte tillkommit i laga ordning.
- Vi begär därför att Byggnadsnämndens beslut från den 1 april ska upphävas för ny handläggning.
Ansökan är undertecknad av Niels Madsen, Göran Palmkvist, Jörgen Johnsson och Ninnie Lindell.
Marianne Rönnberg Galmor
